Кібератаки та порушення зору. Університет відповів на скаргу щодо дисертації Усика.

Харківський національний університет відповів на скаргу активістів щодо дисертації Олександра Усика. Інформація про це була опублікована на сайті «Главком».

Організація «Червоний Губер» подала скаргу на дисертацію боксера. Входили сумніви щодо можливих підказок, які Усик міг отримати під час захисту своєї роботи.

Неточне, а порою помилкове оголошення дисертантом деяких термінів та інших категорій під час виступу, а також відповідей на зауваження рецензентів та офіційних опонентів було пов'язано головним чином з тимчасовими порушеннями зору у дисертанта через хвилювання, а не з його слабкою підготовкою

Університет стверджує, що Усик логічно і обґрунтовано відповідав на запитання і не скористався підказками, як це зазначено в скарзі.

Варто відзначити, що Усик отримав науковий ступінь доктора філософії у галузі права. Темою його дисертації є «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту».

Крім того, ХНУВС пояснив, що деякі наукові статті, які згадуються у дисертації, можуть бути відомі лише у зв'язку з кібератаками на сервери журналів. Тому це не є підставою для відхилення рішення про присудження наукового ступеня.

Таким чином, університет не бачить підстав для анулювання наукового ступеня Усика.